Wallpapers
Baggrunde
Billeder
Malebøger
cheat sheet

Snydeark for billedformater — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF

Hvornår skal man bruge hvert format, med filstørrelsessammenligninger og et hurtigt beslutningstræ.

Af Wallpapers.com Editorial · Udgivet May 02, 2026 · Opdateret July 30, 2026

At vælge det forkerte billedformat er den billigste fejl, du kan lave for sidens hastighed. AVIF kan være 50% mindre end JPG ved samme synlige kvalitet — men det betaler sig ikke altid at skifte. Her er beslutningstræet.

Snydeark for billedformater — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF

10-sekunders reglen

  • Foto, ingen gennemsigtighed → WebP (eller AVIF, hvis dit publikum kun er på moderne browsere).
  • Foto, skal fungere overalt → JPG.
  • Logo, skærmbillede eller ikon → PNG (eller WebP for mindre filer med samme tabsfri kvalitet).
  • Animation → WebP (erstatter GIF, 30-50% mindre).
  • Vektorgrafik (logo, ikon) → SVG (ikke på denne liste — brug SVG, når du kan).

Den fulde sammenligning

FormatBedst tilTabsbaseret?GennemsigtighedAnimationBrowserunderstøttelse
JPGFotos, ingen alfaJaNejNej100%
PNGSkarp grafikNejJaNej100%
WebPFotos + grafikBeggeJaJa97% (2026)
AVIFHøjeste komprimeringBeggeJaJa92% (2026)

Virkelig filstørrelsessammenligning

Samme 1920×1080 foto, samme synlige kvalitet:

  • JPG (kvalitet 80) — 340 KB
  • WebP (kvalitet 80) — 210 KB (38% mindre)
  • AVIF (kvalitet 60) — 165 KB (51% mindre)
  • PNG (tabsfri) — 2,4 MB (7× større — brug aldrig til fotos)

Konverter ethvert billede med vores gratis værktøjer:

Til tæt ZIP-pakning af et helt billedbibliotek skal du bruge vores bulkbehandlings-tilstand til at konvertere hundredvis af billeder på én gang.

Prøv vores gratis værktøjer

De fleste af disse guides er parret med et praktisk værktøj, du kan bruge med det samme — ingen tilmelding nødvendig for første kørsel:

Se hele værktøjskataloget.

Del denne guide:
Image Format Cheat Sheet — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF infographic
Gratis at dele — link tilbage til wallpapers.com